ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2008 г. N 5712/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Каменск-Шахтинскому о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 13.07.2007 и постановления апелляционной инстанции от 03.10.2007 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-1154/2007-С6-48с, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральное казенное предприятие "Комбинат "Каменский" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением, с учетом уточнения требований, о признании незаконными бездействий Инспекции ФНС России по городу Каменск-Шахтинскому, выразившихся в неисполнении распоряжения Правительства Российской Федерации от 04.02.06 N 131-р, решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.10.06 по делу N А53-8426/2006-С6-22, а также об обязании инспекции произвести списание с предприятия 215 руб. акцизов, 3110744 руб. единого социального налога в части, зачисляемой в федеральный бюджет, 570303 руб. в части ФФОМС, 129560 руб. в части ФСС, соответствующих пеней, 62496 руб. 19 коп. пеней.

Решением суда от 13.07.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.01.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм процессуального и материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что вопросы признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по региональным и местным налогам и сборам решают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в соответствии с порядком, определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.01 N 100 "О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам, а также задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам".

На основании исследования и оценки представленных доказательств судами установлено, что инспекция не выполнила условия, установленные действующим законодательством для списания задолженности предприятия.

Суды указали, что при рассмотрении дела N А53-8426/2006-С6-22 Арбитражного суда Ростовской области было установлено, что спорные суммы налогов и сборов образовались в период деятельности ФГУП "Каменский химический комбинат", которые в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.02.06 N 131-р должны были быть списаны налоговыми органами.

Принимая во внимание наличие условий для списания задолженности предприятия, судами сделан вывод о нарушении налоговой инспекцией его законных прав и интересов.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Доводы заявления о нарушении судами норм процессуального права не являются безусловным основанием для отмены судебных актов и не свидетельствуют о их незаконности.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-1154/2007-С6-48с Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА