ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5567/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Оконные системы" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Липецкой области от 31.10.2007, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А36-2266/2007,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Оконные системы" (г. Липецк, далее -
общество "Оконные системы", общество) обратилось в Арбитражный суд
Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 10.08.2007
о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
К участию в деле привлечены Управление
государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Липецкой области,
муниципальное учреждение "Управление главного смотрителя города
Липецка".
Решением Арбитражного суда Липецкой
области от 31.10.2007 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 20.03.2008 решение и постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
общество "Оконные системы" ссылается на нарушение судами единообразия
в толковании и применении норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества
"Оконные системы", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем
доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А36-2266/2007
Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.10.2007,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2008
отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ