ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2008 г. N 5383/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Алдошиной А.В.
от 31.03.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А21-1277/2007
Арбитражного суда Калининградской области и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от
12.02.2008, установила.
Калининградская таможня (далее - таможня,
г. Калининград) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с
заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Алдошиной А.В. (далее
- предприниматель, переулок Снайперский, 2, г. Калининград) 803368 руб. 90 коп. таможенных платежей и 105468 руб.
95 коп. пеней.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 11.07.2007 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.10.2007 решение суда изменено, с предпринимателя
взыскано 419042 руб. 74 коп. таможенных
платежей и 55013 руб. 33 коп. пеней. В удовлетворении остальной части отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 решение Арбитражного суда
Калининградской области от 11.07.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.10.2007 отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами
норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных
интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-1277/2007
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N
А21-1277/2007 Арбитражного суда Калининградской области и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ