||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2008 г. N 2892/08

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства "Управляющая компания "Кукморжилсервис" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан об утверждении мирового соглашения от 12.11.2007 по делу N А65-24490/2007-сг1-30, определения (письма) Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2007 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2008 по тому же делу по иску государственного учреждения "Управляющая компания Кукморского района" к некоммерческому партнерству "Управляющая компания "Кукморжилсервис" о взыскании 445674 рублей 94 копеек задолженности и 10000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2007 утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик признал иск и обязался оплатить истцу 445674 рублей 94 копеек задолженности и 10000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

В связи с тем, что поданная в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа кассационная жалоба ответчика не была подписана уполномоченным лицом, суд, руководствуясь положениями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определением (письмом) от 24.12.2007 возвратил ее заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2008 определение (письмо) от 24.12.2007 оставлено без изменения.

Некоммерческое партнерство "Управляющая компания "Кукморжилсервис", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, обратилось с заявлением о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора.

В частности, заявитель (ответчик) ссылается на неуведомление его ни о возбуждении искового производства, ни о назначении судом первой инстанции дела к рассмотрению.

Также заявитель указывает, что суд первой инстанции при рассмотрении и утверждении мирового соглашения не проверил полномочий представителя ответчика - Сиразиева Р.Р. и не обратил внимания на тот факт, что представители сторон являются близкими родственниками.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что законность и обоснованность оспариваемого судебного акта подлежит проверке судом кассационной инстанции.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

направить дело N А65-24490/2007-сг1-30 Арбитражного суда Республики Татарстан в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"