ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2008 г. N 5395/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЛЭНД-ТЕХ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2007 по делу N А40-41108/07-80-168, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы N 29 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО "ЛЭНДТЕХ" штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 982930 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2007, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2008, требования инспекции удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлен факт соблюдения инспекцией досудебного порядка урегулирования спора. Судебные акты приняты с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5. Доводы общества направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и ничем не подтверждены.

Ссылка заявителя на постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 N 12566/07 неправомерна, поскольку в указанном постановлении речь идет о другой правовой ситуации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-41108/07-80-168 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН