ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2008 г. N 2762/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу (далее - заявление) Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Каневском районе Краснодарского края от 07.02.2008 N 03-311 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 по делу N А32-316/07-59/64 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каневском районе Краснодарского края (далее - фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Исток" (Краснодарский край; далее - общество) 124795 рублей 88 копеек пеней, начисленных за период с 16.04.2005 по 14.04.2006 за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2007 заявленное требование удовлетворено, суд взыскал с общества 124795 рублей 88 копеек пеней.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.08.2007 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2007 отменено, фонду отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.

Отказывая фонду в удовлетворении заявленного требования, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из имеющихся в материалах дела доказательств и сделали вывод о пропуске заявителем сроков, установленных в статьях 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания пеней (требование от 26.05.2006 N 49), начисленных за период с 16.04.2005 по 11.04.2006 на задолженность за 2004 год.

Доводы фонда, содержащиеся в заявлении, были предметом судебного разбирательства и направлены на иную оценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы фонда, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-316/07-59/64 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА