ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2008 г. N 2540/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русторгсервис" от 31.01.2008 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2007 по делу N А-73-5575/2007-11АП, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2007, установила.

Управление внутренних дел г. Комсомольска-на-Амуре (далее - управление, г. Комсомольск-на-Амуре) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мега-Фуд" (далее - общества, г. Хабаровск) к административной ответственности по статьи 14.10 КоАП РФ.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Русторгсервис" (далее - общество, г. Москва).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2007, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007, производство по делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-3105/07-93-35 Арбитражного суда города Москвы.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2007 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2007 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 оставлены без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что решение вопроса о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения невозможно без разрешения по существу дела, которое рассматривается в Арбитражном суде города Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев материалы дела и доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А-73-5575/2007-11АП Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2007 по делу N А-73-5575/2007-11АП, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ