ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 5626/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2007 по делу N А-32-16211/2007-4/451 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное агентство "Щит Ратибора" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 30.07.2007 N 27-13-50-1025 об отказе в удовлетворении жалобы общества, уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по городу Краснодару от 10.07.2007 N 78 о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения и об обязании налоговой инспекции осуществить действия по постановке общества на учет по упрощенной системе налогообложения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2007 заявление удовлетворено в части признания недействительным уведомления инспекции от 10.07.2007 N 78, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.01.2008 решение суда от 25.09.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды, руководствуясь положениями статей 84, 346.11, 346.12, 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что выбор специального налогового режима - упрощенной системы налогообложения - носит уведомительный характер, и что подача заявления по истечении пяти дней с даты постановки на учет в налоговом органе не может служить основанием для отказа вновь созданной организации в применении упрощенной системы налогообложения.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-16211/2007-4/451 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 25.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН