ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 5328/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Росинвестпром" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.06.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2008 по делу N А28-2741/07-115/9,

 

установил:

 

Пегушин Вячеслав Александрович обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к ООО "Герма" и ООО "Росинвестпром" о признании недействительным договора от 24.04.2006 купли-продажи производственного помещения площадью 1231,5 кв. м (кадастровый номер 43:40:У0328:003:2993/09:1009/2/34,5), расположенного по адресу: город Киров, улица Молодая Гвардия, дом 14.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Цыганков Игорь Васильевич, Молоков Николай Владимирович, Пегушин Владимир Александрович, Управление Федеральной регистрационной службы по Кировской области.

Решением от 05.06.2007, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 29.01.2008 решение и апелляционное постановление оставил в силе.

Суд установил, что оспариваемая сделка является для ООО "Герма" крупной сделкой, поскольку стоимость отчуждаемого по ней имущества, определенная на основании данных бухгалтерского учета общества, составляет более 25% стоимости имущества общества.

Ответчики не представили надлежащих доказательств, подтверждающих соблюдение обществом порядка совершения такой сделки, установленного пунктом 3 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 5 названной нормы, признал указанную сделку недействительной.

Выводы суда основаны на результатах исследования всех обстоятельств дела и представленных по делу доказательств.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре принятых по спору судебных актов в порядке надзора, касаются фактических обстоятельств дела и направлены на переоценку доказательств собранных по делу доказательств, что не относится к основаниям, указанным в вышеназванной норме права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-2741/07-115/9 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.06.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи:

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА