||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 5113/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Фирма "Стройиндустрия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2007 по делу N А19-9830/07-55, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Фирма "Стройиндустрия" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому округу (далее - УФРС по Иркутской области, Управление) о признании незаконным бездействия УФРС по Иркутской области по регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером 38:36:000023:0021 и обязании ответчика зарегистрировать названный договор сроком на 49 лет.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Администрация города Иркутска.

Решением от 24.08.2007 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 31.10.2007 и кассационная инстанция от 17.12.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов ЗАО "Фирма "Стройиндустрия" действиями (бездействием) УФРС по Иркутской области, а также не установил нарушения норм законодательства в действиях Управления, а потому, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Рассмотрев заявление ЗАО "Фирма "Стройиндустрия" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-9830/07-55 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.08.2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"