||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 5080/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Авакон-Хамовники" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения от 03.04.2007 по делу N А40-65235/06-135-513 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Департамент земельных ресурсов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Авакон-Хамовники" об освобождении занимаемого земельного участка площадью 140 кв. м, имеющего адресные ориентиры: г. Москва, Зубовская площадь, вл. 14.

Решением от 03.04.2007 арбитражный суд иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 20.06.2007 и кассационная инстанция постановлением от 24.01.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что распоряжением Префекта ЦАО г. Москвы от 31.12.2003 N 7882-р ООО "Авакон-Хамовники" предоставлен земельный участок в аренду с условием выкупа права аренды в течение 10 банковских дней с момента выдачи Московским земельным комитетом письма-уведомления. Названное письмо от 08.01.2004 фактически получено ответчиком 22.01.2004. Суд признал, что в нарушение условий предоставления участка ответчиком платежи за право аренды внесены не в полном размере с нарушением указанного срока, в связи с чем договор аренды земельного участка заключен не был. При таких обстоятельствах суд удовлетворил иск об освобождении земельного участка.

Доводы заявителя о неправомерном вынесении Префектом ЦАО города Москвы распоряжения от 18.06.2004 N 4072-р об изъятии земельного участка отклонены судом, поскольку не представлено сведений об обжаловании указанного ненормативного акта в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Ссылка ООО "Авакон-Хамовники" на возникновение у него права пользования земельным участком с 1997 года также отклонена судом, так как данное обстоятельство не подтверждено надлежащими документами.

Рассмотрев заявление ООО "Авакон-Хамовники" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-65235/06-135-513 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 03.04.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2008.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"