ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 485/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Алина М" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.04.2007 по делу N А63-5740/2006-С4 Арбитражного суда Ставропольского края, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Алина М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 16.01.2006 N 16-08-11/30, которым обществу доначислено 72168 рублей налога на доходы физических лиц и 20853 рубля пени, 124600 рублей единого социального налога и 54293 рубля пени, 209094 рубля налога на добавленную стоимость и 75929 рублей пени, 277986 рублей акциза и 97022 рубля пени, также удержан с общества и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц, кроме того, общество привлечено к налоговой ответственности. Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с общества 136770 рублей штрафных санкций на основании пункта 1 статьи 122 и статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 16.04.2007 (при новом рассмотрении) в удовлетворении требования обществу отказано, встречное требование инспекции удовлетворено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.10.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на то, что, при вынесении оспариваемых судебных актов, суды не приняли во внимание доводы и доказательства, представленные обществом, в связи с чем эти судебные акты подлежат отмене.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Спор касается правомерности заявленного обществом в феврале 2003 года налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 78333 рублей и акцизу в сумме 154655 рублей по операции, связанной с поставкой спирта, оплата по которой произведена векселем. Оспариваются, соответственно, и штрафные санкции, взысканные с общества инспекцией.

Судами на основе исследования представленных в дело доказательств сделан вывод о том, что расходы общества, связанные с приобретением спирта у общества с ограниченной ответственностью "Новоалександровский спиртодрожжевой комбинат" по счетам-фактурам от 28.12.2002 N 000068 и от 14.03.2003 N 000047, не отвечают признаку реальности. Кроме того, данные счета-фактуры признаны судами оформленными с нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив конкретные фактические обстоятельства, суды признали отказ инспекции в возмещении спорных сумм налога на добавленную стоимость и акциза правомерным.

Переоценка выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, основанных на исследовании фактических обстоятельств, не входит в полномочия надзорной инстанции. Доводы, изложенные обществом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, связаны именно с переоценкой установленных судами обстоятельств.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-5740/2006-С4 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ