ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 4699/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Сочинской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 по делу N А32-5517/2007-11/129,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Сагарян В.С. (г. Сочи) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Сочинской таможни (далее - таможенный орган), выразившихся в корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по грузовым таможенным декларациям N 10318030/161006/П002028, N 10318030/131006/П0020001, N 10318030/191006/П002047, N 10318030/221006/П002065, N 10318030/281006/П002098, N 10318030/301006/П002112, N 10318030/041106/П002128, N 10318030/101106/П002080, N 10318030/081106/П002152, N 10318030/131106/П002190, а также о признании недействительными требований таможенного органа от 09.01.2007 N 11, 11.01.2007 N 13, 15.01.2007 N 15, 15.01.2007 N 16, 22.01.2007 N 23, 23.01.2007 N 26, 01.02.2007 N 38, 05.02.2007 N 49, 06.02.2007 N 71, 07.02.2007 N 84 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 30.07.2007 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.10.2007 решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.12.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган не представил доказательств в подтверждение своего вывода о наличии оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара, ввезенного предпринимателем по упомянутой декларации, методом по стоимости сделки.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А32-5517/2007-11/129 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 23.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ