ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 2321/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление предпринимателя Тян Гир Нам (далее - Тян Гир Нам) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.12.2007 по делу N А24-568/07-19 Арбитражного суда Камчатской области по иску ОАО "Саско-Стокс", ООО "Каско-Берег" к ООО "Бонет", Тян Гир Нам о признании недействительным (ничтожным) соглашения об отступном от 17.05.2004, заключенного между ООО "Бонет" и Тян Гир Нам.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Почеко В.В., ООО "Помпея", Управление федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю.

Суд

 

установил:

 

решением от 26.06.2007 первой инстанции Арбитражного суда Камчатской области, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.09.2007, в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 07.12.2007 отменены решение суда от 26.06.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.09.2007, исковое требование удовлетворено.

Заявитель - предприниматель Тян Гир Нам просит отменить постановление суда кассационной инстанции, полагая, что этот судебный акт принят с нарушениями норм материального и процессуального права, что повлекло существенные нарушения его прав и законных интересов. Заявитель также указывает на то, что на основании соглашения об отступном, заключенного между ООО "Бонет" и предпринимателем Тян Гир Нам от 17.05.2004, последний является добросовестным приобретателем спорного имущества.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Изучив материалы дела, в том числе обжалуемый судебный акт, и доводы, содержащиеся в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Обжалуемый судебный акт основан на ранее принятых вступивших в законную силу решениях от 14.03.2006 и 14.07.2006 Петропавловск-Камчатского городского суда, принятых по другим делам, в которых участвовали те же лица. Этими судебными актами заключенные между Почеко В.В. и ЗАО "Каско-Берег" сделки купли-продажи от 11.03.2003 спорного недвижимого имущества признаны недействительными. Поэтому в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации все последующие сделки по отчуждению спорного имущества являются недействительными, в том числе и соглашение об отступном, заключенное 17.05.2004 между ООО "Бонет" и Тян Гир Нам.

Вопросы о том, является ли предприниматель Тян Гир Нам добросовестным приобретателем спорного имущества и может ли оно быть истребовано у этого приобретателя, судом кассационной инстанции не рассматривались, так как по данному делу не заявлялся иск об истребовании указанного имущества у приобретателя.

Анализ приведенных заявителем доводов показал, что они, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-568/07-19 Арбитражного суда Камчатской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА