ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2008 г. N 5439/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Шавыриной М.М. (ул. Речников, д. 22, к. 2, кв. 43, г. Москва, 115407) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.08.2007 по делу N А41-К1-82/07, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Шавырина М.М. обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Архангельское-37" о признании незаконным решения общего собрания акционеров ЗАО "Архангельское-37" от 20.12.2003, о признании недействительными учредительного договора, устава и регистрации общества, о восстановлении прав Шавыриной М.М. в качестве учредителя и акционера ЗАО "Архангельское-37", признании за ней права собственности на 34 акции общества.

Решением от 23.08.2007 в иске отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 решение от 23.08.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2008 решение от 23.08.2007 и постановление от 16.10.2007 оставлены без изменения.

Заявитель, оспаривая указанные судебные акты в порядке надзора ссылается на нарушение норм Федерального закона "Об акционерных обществах" при созыве и проведении собрания от 20.12.2003.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 20.12.2003 проведено собрание акционеров ЗАО "Архангельское-37", на котором были приняты решения: о реорганизации ЗАО "Архангельское-37" в ООО "Архангельское-37"; об удовлетворении заявления Шавыриной М.М. о выкупе принадлежащих ей акций в количестве 34 шутки не позднее 01.07.2004.

Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что иск заявлен 18.12.2006, то есть по истечении установленного законом срока.

В соответствии с требованиями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что годовое собрание акционеров в соответствии со статьей 47 Федерального закона "Об акционерных обществах" проводится не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового срока, суды правомерно отметили, что заявитель мог получить информацию о принятых 20.12.2003 собранием акционеров решениях, если бы принимал участие в деятельности общества в течение 2003 - 2006 гг. и, соответственно, своевременно обратиться с иском.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-82/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.08.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН