ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2008 г. N 5497/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Анапа Краснодарского края (адрес для корреспонденции: ул. Шевченко, 1, г. Анапа, 353440) от 03.04.2008 N 05-18/02153 о пересмотре в порядке надзора решения от 13.08.2007, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.10.2007 по делу N А-32-11280/2007-33/301 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ ст. Анапской" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапе (далее - налоговая инспекция) от 10.04.07 N 1109 о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

Определением от 09.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2007, суд по ходатайству предприятия о применении обеспечительных мер приостановил действие оспариваемого решения до рассмотрения спора по существу.

Решением от 13.08.07, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2007, суд признал незаконным решение налоговой инспекции от 10.04.2007 N 1109, отменил обеспечительные меры по определению от 09.08.2007.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.01.2008 решение от 13.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 25.10.2007 оставил без изменения.

Налоговая инспекция с указанными судебными актами не согласна и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявление предприятия удовлетворено на основании норм законодательства о банкротстве. Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности. Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди (пункты 13 и 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25). Кроме того, суды всех инстанций дали оценку обстоятельствам и материалам дела, надзорная инстанция не вправе переоценивать фактические обстоятельства дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-11280/2007-33/301 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2007, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН