ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2008 г. N 5081/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области (адрес для корреспонденции: ул. К. Маркса, 142, г. Тамбов, 392036) от 24.03.2008 N 01-17-1881 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2007 по делу N А12-13912/07-с64, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Управление Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Кошенскова В.В. за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 01.10.2007, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 21.11.2007 и суда кассационной инстанции от 14.02.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Судами установлено, что протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие привлекаемого лица. Более того, административный орган не располагал достаточными и достоверными доказательствами надлежащего извещения Кошенскова В.В. о месте и времени составления протокола.

Кроме того, в отношении Кошенскова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу согласно постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 01.06.2007 и не снятая ко дню рассмотрения дела в арбитражном суде.

Суды всех инстанций обоснованно отказали в удовлетворении заявления Управлению Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области о привлечении арбитражного управляющего Кошенскова В.В. к административной ответственности, правомерно руководствуясь при этом положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 46.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-13912/07-с64 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 01.10.2007, постановления от 21.11.2007 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН