ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2008 г. N 4988/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Электросигнал-Холдинг" от 21.03.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2007 по делу N А14-16272-2006/575/29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Электросигнал-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ОАО "Электросигнал" и гражданину Хорошилову Г.И. о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО ПКФ "ВЭЛС" от 20.06.2003 в размере 85% и о применении последствий недействительности сделки.

Решением от 19.06.2007 в иске отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 решение от 19.06.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2007 решение от 19.06.2007 и постановление от 27.08.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 20.06.2003 между Хорошиловым Г.И. (покупатель) и ОАО "Электросигнал" (продавец) был заключен договор купли-продажи N 129/2003, согласно которому покупатель приобретает, а продавец продает долю в уставном капитале ООО ПКФ "ВЭЛС" в размере 85%.

В соответствии с Постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.

Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что оспариваемая сделка не нарушает права и интересы заявителя, поскольку на момент ее совершения ОАО "Электросигнал-Холдинг" не являлось акционером ОАО "Электросигнал".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-16272-2006/575/29 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН