ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2008 г. N 4765/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Школа совершенствования водительского мастерства" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 17.08.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2007 по делу N А36-1211/2007,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Корзинка-6" (г. Липецк, далее - ООО "Корзинка-6") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 03.05.2007 N 6, которым ООО "Корзинка-6" признано нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона от 27.06.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.

К участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Школа совершенствования водительского мастерства" (далее - ООО "ШСВМ"), Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Липецкой области.

Арбитражный суд Липецкой области решением от 17.08.2007 в удовлетворении заявления отказал.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.12.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.12.2007 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "ШСВМ" ссылается на неправильное применение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой. Суды, принимая судебные акты, исходили из положений антимонопольного законодательства и законодательства о рекламе.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается

Рассмотрев заявление ООО "ШСВМ", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А36-1211/2007 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.08.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ