ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2008 г. N 5357/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Олейника Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 03.09.2007 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-5953/25-2006, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Олейник Е.В. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 4 от 05.07.2006 N 12-12/238.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области от 31.01.2007, заявление удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части пунктов 1 "а", 2.1 и 2.2, за исключением подпунктов о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на рекламу в виде взыскания штрафа в размере 265 рублей 60 копеек и предложении уплатить налог на рекламу в сумме 1328 рублей и пени в сумме 228 рублей 94 копейки, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.05.2007 судебные акты отменил в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции и в указанной части дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Тюменской области, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2007 в удовлетворении заявления в рассматриваемой части отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 решение суда от 03.09.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.02.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции от 03.09.2007, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2008 в части начисления единого налога на вмененный доход за 2004 год, пеней по налогу и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что осуществляемая в спорный период деятельность по торговле товарами за наличный расчет подпадала под понятие розничной торговли в целях налогообложения единым налогом на вмененный доход.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5953/25-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.09.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН