ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2008 г. N 4941/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мега Люкс" от 19.03.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 08.11.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2008 по делу N А50-15147/2007-А15,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Мега Люкс" (г. Соликамск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Пермскому краю (далее - инспекция) от 14.09.2007 N 808/08 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и решения Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 09.10.2007 N 18-24/46 об оставлении указанного постановления инспекции без изменения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы общества.

Решением Арбитражного суда Пермской области от 08.11.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007, в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу во время проведения проверки сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции и сертификата соответствия, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Судами не установлено нарушений налоговым органом процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Доводы общества, приведенные в заявлении, были предметом исследования судебных инстанций и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А50-15147/2007-А15 Арбитражного суда Пермской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ