ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2008 г. N 4509/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.08.2007 по делу N А73-4286/2007-73, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2007 по тому же делу по иску ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Электрические коммунальные сети" об изменении условий договора оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 28.08.2002.

Суд

 

установил:

 

решением от 08.08.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано. Суды исходили из отсутствия оснований, установленных статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, для изменения договора от 28.08.2002 в судебном порядке.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - общество) просит их отменить, как принятые с неправильным применением норм права, регулирующих основания изменения и расторжения договора. По мнению заявителя, принятие после заключения договора нормативных правовых актов, затрагивающих взаимоотношения сторон, является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Указанные доводы суд полагает неосновательными.

Обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для изменения договора от 28.08.2002, в порядке статей 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации были предметом рассмотрения судов и получили оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о недоказанности истцом существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Кроме того, при рассмотрении дела судом не установлено наличие одновременно всех необходимых для изменения договора условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о причинении ему значительного материального ущерба в случае исполнения договора от 28.08.2002 без изменения его условий отклоняется как необоснованный.

Суд указал, что доказательства того, что у общества возникли дополнительные финансовые расходы, обременяющие исполнение заключенного с ответчиком договора, обществом не представлены, так же как и мотивированный расчет предполагаемых убытков.

Полномочиями по переоценке доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, суд надзорной инстанции не наделен.

При таких обстоятельствах по данному делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-4286/2007-73 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ВОРОНЦОВА Л.Г.

 

Судья

БАЛАХНИЧЕВА Р.Г.

 

Судья

КСЕНОФОНТОВА Н.А.