||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2008 г. N 3458/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Д.И. Дедова, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уралэнергострой" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.08.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2008 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-7972/2007-С11,

 

установил:

 

ЗАО "Березовские строительные конструкции плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Уралэнергострой" о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Чапаева, 39.

В качестве третьих лиц привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, ЗАО "Березовский завод строительных конструкций", Служба судебных приставов N 21.

Решением от 27.08.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.11.2007 решение от 27.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 16.01.2008 решение от 27.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 22.11.2007 оставлены без изменения.

Суд установил, что между ОАО "Уралэнергострой" (продавец) и ЗАО "Березовские строительные конструкции плюс" (покупатель) заключен договор купли-продажи от 23.03.2004 N 09-50/1 недвижимого имущества - здания проходной, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Чапаева, 39. Данный договор содержит все существенные условия и сторонами исполнен. Факт передачи имущества и оплаты по договору подтверждается, имеющимися в материалах дела, платежным поручением от 30.07.2004 N 1417 о перечислении суммы 394488 рублей, письмом от 29.07.2004 N 4/54, актом приема-передачи недвижимого имущества от 29.07.2004.

Суд установил, что отказ в государственной регистрации перехода права собственности был мотивирован непредставлением регистрирующему органу ОАО "Уралэнергострой" заявления об этой регистрации.

Суд пришел к выводу, что ответчик необоснованно (со ссылкой на неоплату) уклоняется от проведения государственной регистрации перехода права собственности и, руководствуясь пунктом 3 статьи 165, пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.

Все доводы заявителя были предметом рассмотрения в судах и им дана правовая оценка.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7972/2007-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.08.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"