||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2008 г. N 4847/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Иванова М.Ю. (Бескудниковский б-р, д. 58, к. 3, кв. 24, г. Москва, 127247) от 27.03.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007 по делу N А40-45901/06-134-273, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Иванов М.Ю. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Московская городская телефонная сеть" о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "МГТС" от 17.06.2006 в части невыплаты годового дивиденда за 2005 год по обыкновенным и привилегированным акциям.

Решением от 12.09.2007 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 решение от 12.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 решение от 12.09.2007 и постановление от 08.11.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 16.05.2006 на заседании совета директоров ОАО "МГТС" были приняты, в частности, решения рекомендовать годовому общему собранию акционеров общества принять решение о невыплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям общества, а также рекомендации по распределению прибыли за 2005 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года или по результатам финансового года принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям.

Общим собранием акционеров ОАО "МГТС" от 17.06.2006 принято решение не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам, является правом, но не обязанностью общества и свое право общество реализовало путем принятия указанного решения.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45901/06-134-273 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"