||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2008 г. N 4844/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Мартынова М.И. от 27.03.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2007 по делу N А40-52519/06-132-330, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Мартынов М.И. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Московская городская телефонная сеть" о признании недействительным решения совета директоров ОАО "МГТС" от 16.05.2006 в части рекомендации годовому общему собранию акционеров общества принять решение о невыплате дивидендов за 2005 год по привилегированным и обыкновенным акциям общества, рекомендации по распределению прибыли и убытков общества по результатам отчетного 2005 года; решения годового общего собрания акционеров ОАО "МГТС" от 17.06.2006 о невыплате дивидендов за 2005 год по обыкновенным и привилегированным акциям.

Решением от 24.09.2007 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 решение от 24.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2008 решение от 24.09.2007 и постановление от 27.11.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 16.05.2006 на заседании совета директоров ОАО "МГТС" были приняты, в частности, решения рекомендовать годовому общему собранию акционеров общества принять решение о невыплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям общества, а также рекомендации по распределению прибыли за 2005 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года или по результатам финансового года принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям.

Общим собранием акционеров ОАО "МГТС" от 17.06.2006 принято решение не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год.

Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам, является правом, но не обязанностью общества и свое право общество реализовало путем принятия указанного решения.

Кроме того, за принятие решения собрания о невыплате дивидендов по итогам 2005 года проголосовали акционеры, владеющие большинством голосов (69,07%) и голосование истца "против" указанного решения не могло повлиять на решение собрания по данному вопросу.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52519/06-132-330 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"