ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2008 г. N 4471/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Фирменный магазин "Фермер Заволжья" Ерошенко Алексея Васильевича (далее - участник) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2007 по делу N А12-18286/06-с39, постановления суда апелляционной инстанции от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

участник обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2007 по делу N А12-18286/06-С39 по иску участника к обществу с ограниченной ответственностью "Городищенская птицефабрика" и обществу с ограниченной ответственностью "Фирменный магазин "Фермер Заволжья" о признании недействительными дополнительного соглашения от 24.01.2006 N 1 к договору аренды от 05.09.1995 N 437ап и уведомления от 24.01.2006 о расторжении названного договора аренды.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены Ерошенко Антонина Петровна и Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам участник ссылается на то, что судебный акт, содержащий вывод о незаключенности договора аренды от 05.09.1995 N 437ап, который, по мнению участника, был положен в основу решения суда по настоящему делу, отменен постановлением вышестоящего суда.

Определением суда первой инстанции от 19.07.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.08.2007, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.12.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 19.07.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2007, участник просит их отменить и принять новый судебный акт. Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, судебные инстанции пришли к выводу о том, что в силу положений статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

Нормы процессуального права применены судами правильно.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как основаны на ошибочном толковании норм права.

Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В оспариваемых судебных актах указывается, что суд по настоящему делу, оценив договор аренды от 05.09.1995 N 437ап на предмет его соответствия требованиям закона, пришел к самостоятельному выводу о том, что названный договор является незаключенным.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-18286/06-С39 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 19.07.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 30.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА