||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2008 г. N 4408/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Иркутская" (г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2007 по делу N А19-11027/07-6 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2008 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Иркутская" (г. Иркутск) к гражданам Литвинцеву А.Б. (г. Иркутск), Литвинцеву Б.Н. (п. Марково Иркутской области), Покатилову А.А. (г. Иркутск), Лебедеву А.В. (г. Иркутск) о солидарном взыскании 8673000 рублей убытков.

3-е лицо: ООО Аспект".

Суд

 

установил:

 

исковое требование основано на пунктах 2 и 5 статьи 71 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и мотивировано тем, что ответчики, являясь членами наблюдательного совета закрытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Иркутская", а Литвинцев А.Б. - также и директором этого общества, приняли решение о передаче в уставный капитал ООО "Аспект" недвижимого имущества по заниженной цене, причинив тем самым обществу убытки.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2007 в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.02.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Иркутская" не согласен с названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона об акционерных обществах члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами.

В этом случае общество или акционер (акционеры), владеющие в совокупности не менее чем 1 процентом размещенных обыкновенных акций общества, вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества (директору, генеральному директору) о возмещении причиненных обществу убытков.

Исходя из положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками и размер убытков.

Исследовав представленные документы и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности обществом факта причинения ему убытков противоправными действиями членов наблюдательного совета и генерального директора общества. Переоценка доказательств по делу не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, определенную нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-11027/07-6 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"