ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2008 г. N 4734/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области от 17.03.2008 N 14-49/02940 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А42-2569/2007,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Севмороптторг" (г. Мурманск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - управление) от 24.04.2007 N 15 о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несвоевременное представление в налоговый орган деклараций об объемах оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за первый квартал 2007 года и включение в них искаженных данных.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.08.2007 требование общества удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.12.2007 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит их отменить и оставить без изменения постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что управление не представило доказательств, свидетельствующих о включении обществом в названные декларации заведомо ложных данных. Суды указали на то, что материалами дела подтверждается только факт просрочки обществом на 2 дня представления в налоговый орган указанных деклараций, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ.

Вместе с тем, оценив конкретные обстоятельства дела, суды применили статью 2.9 КоАП РФ, признав административное правонарушение малозначительным.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы административного органа, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А42-2569/2007 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ