ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2008 г. N 3201/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан (ул. Стахановская, 65, г. Ишимбай, 453210) от 14.02.2008 N 0261-03/00765 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2007 по делу N А07-15606/05-Г-ФЛЕ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ЗАО "Ишимбайстрой" и включении ее требований в размере 13160341 рубля недоимки, 2557513 рублей пени и 2684254,60 рубля штрафов в реестр требований кредиторов, в третью очередь.

Определением от 23.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2007 и постановлением окружного суда от 20.12.2007, в удовлетворении требований уполномоченного органа отказано, производство по делу о банкротстве ЗАО "Ишимбайстрой" прекращено. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о несоблюдении заявителем процедурных моментов при подаче заявления о признании должника банкротом. Кассационная инстанция, считая, что производство по делу по указанному основанию не подлежало прекращению, оставила судебные акты без изменения, полагая, что на день рассмотрения кассационной жалобы в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве ЗАО "Ишимбайстрой" N А07-4134/07-Г-ФЛЕ, возбужденное по заявлению ООО "Салаватское монтажное управление" (исходя из наличия в материалах данного дела определения от 22.05.2007 по делу N А07-4134/07-Г-ФЛЕ о введении наблюдения в отношении ЗАО "Ишимбайстрой").

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая, что они приняты с нарушением норм материального права, так как производство по делу N А07-4134/07-Г-ФЛЕ прекращено определением арбитражного суда 05.06.2007.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, в том числе определение от 05.06.2007, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что при указанных обстоятельствах дела инспекция вправе обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре постановления от 20.12.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-15606/05-Г-ФЛЕ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора определения от 23.03.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН