ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2008 г. N 14539/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Иноземцева Е.В. (адрес для корреспонденции: пер. Приветливый, 18, кв. 1, г. Воронеж, 394024) без даты и без номера и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 02.05.2007 по делу N А14-7177/2000/166/13б Арбитражного суда Воронежской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2007 по тому же делу

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2000 АООТ "Управление механизации "Воронежское-2" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 02.05.2007 производство по делу прекращено в связи с удовлетворением требований кредиторов.

Постановлением от 24.09.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 и определение от 02.05.2007 Арбитражного суда Воронежской оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами всех инстанций установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены. В соответствии со статьей 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае восстановления платежеспособности должника, то есть погашения всех долгов (удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов).

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами (статья 1112 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-7177/2000/166/13б Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора определения от 02.05.2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН