ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2008 г. N 5045/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Калининградский морской торговый порт" от 25.03.2008 N 1/9-33 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 по делу N А21-3001/2005 Арбитражного суда Калининградской области по заявлению ОАО "Калининградский морской торговый порт" (далее - порт) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала - "Калининградская железная дорога" (далее - железная дорога) об обязании заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования в согласованной сторонами редакции от 13.06.2006 N 102, дополнительно исключив из него пункт 8.2, а пункты 10, 11, 12 и 18 принять в редакции истца.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2007 (с учетом определения об исправлении опечатки от 05.07.2007) пункты 10, 12, 18 договора приняты в редакции порта.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 17.01.2008 указанные судебные акты изменил в части принятия редакции пунктов 12 и 18 договора, изложив их в редакции железной дороги.

Заявитель (порт) не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит его отменить. Порт считает, что обжалуемый судебный акт нарушает права и законные интересы в сфере его предпринимательской деятельности, а также грузоотправителей и грузополучателей, которых он обслуживает.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных заявителем доводов и исходя из содержания обжалуемого им судебного акта, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Условия спорных пунктов договора, принятые судом кассационной инстанции в редакции ОАО "Российские железные дороги" не противоречат Федеральному закону от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

Судом дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых оснований у надзорной инстанции нет в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-3001/2005 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА