ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2008 г. N 4559/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой
Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление закрытого акционерного общества "Газкомплекттелеком"
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А21-197/2007 Арбитражного суда
Калининградской области по иску открытого акционерного общества
"Северо-Западный Телеком" к закрытому акционерному обществу "Газкомплекттелеком" о
взыскании 9993893 рублей 24 копеек задолженности за оказанные услуги по
договору от 17.03.2005 N 0212/МД/004 (с учетом увеличения размера исковых
требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
06.07.2006, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.09.2007, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 26.12.2007 решение от 06.07.2007 и
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007
отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре обжалуемого
судебного акта в порядке надзора заявитель - закрытое акционерное общество
"Газкомплекттелеком" просит его отменить,
ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об
отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя определение и
постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое
рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость выяснения всех
обстоятельств дела, с учетом имеющихся доказательств, имеющих значение для
решения вопроса о правильном применении норм права.
За пределы полномочий, установленных
статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд кассационной инстанции не вышел, решения по существу дела не принимал.
При новом
рассмотрении дела заявитель не лишен права приводить свои доводы, в том числе содержащиеся
в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении, по всем
возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а
также иным способом обосновывать свою позицию по делу.
С учетом того обстоятельства, что рассмотрение
дела начато сначала, судебная коллегия не усматривает оснований для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-197/2007 Арбитражного суда
Калининградской области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2007 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА