ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2008 г. N 4286/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление открытого
акционерного общества "Волгоградэнергосервис"
(ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 16.07.2007 по делу N А12-6187/07-С62 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2007 по тому же
делу,
установил:
ООО "СВОЙ ДОМ" обратилось в
арбитражный суд с иском к ОАО "Волгоградэнергосервис"
о взыскании 597668 руб. основного долга и 19523 руб. 82 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 16.08.2007 исковые требования
удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не
пересматривалось.
Постановлением кассационной инстанции от
11.12.2007 решение от 16.08.2007 в части взыскания 19523 руб. 82 коп. отменено и в иске в этой части
отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
Суд установил, что договор от 15.02.2006
N 1/юр-72/06, по которому ОАО "Волгоградэнергосервис"
выступает заказчиком строительных работ, а ООО
"СВОЙ ДОМ" исполнителем, является незаключенным, поскольку
отсутствует такое существенное условие, как конечный срок выполнения работ.
Поскольку факт выполнения работ на
заявленную сумму подтверждается представленным доказательствами, у ответчика
возникло денежное обязательство по их оплате, в связи
с чем суд удовлетворил исковые требования о взыскании 597668 руб.
задолженности.
Заявитель оспаривает фактические
обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не
является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемый судебный акт нарушает
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушает
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-6187/07-С62 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда от 16.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 11.12.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ