ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2008 г. N 1328/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере природопользования по Ямало-Ненецкому автономному округу от
20.12.2007 N 2018 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2007, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 29.11.2007 по делу N А81-2996/2007,
установил:
открытое акционерное общество
"Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз" (г. Ноябрьск, ул. Ленина д. 87/59; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого
автономного округа с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - управление) от 02.07.2007 N 110 о
привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2007 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 03.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2007 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора управление просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильное применение судом норм материального права, в частности
неправильную квалификацию правонарушения. Управление полагает, что в действиях
общества содержатся признаки правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена статьей 7.3 КоАП РФ.
Между тем, Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в постановлении от 26.02.2008 N 9199/07 по делу N
А12-17542/06-С30 Арбитражного суда Волгоградской области определил правовую
позицию, в соответствии с которой ответственность за добычу подземных вод без
лицензии или с нарушением ее условий, установлена статьей 7.3 КоАП РФ.
Учитывая, что доводы заявителя касаются
применения того же законодательного положения, по которому правовая позиция
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определена в
названном постановлении, коллегия судей не находит оснований для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Вместе с тем,
согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных
актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14, оспариваемый
заявителем в порядке надзора судебный акт, основанный на положениях
законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам
рассмотрения другого дела в порядке надзора, также может быть пересмотрен по
вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А81-2996/2007
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2007, постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007, постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2007
отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ