||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2008 г. N 4026/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрохим" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2007 по делу N А65-6479/2006-СГ3-12, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Агрохим" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "Камаз" и обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-лизинговая компания "Камаз" о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от 17.03.2005 N 1108/80/07100-05, а также о взыскании солидарно с ответчиков 1295038,20 рублей перечисленного взноса по договору, 12600 рублей убытков и 20000000 рублей упущенной выгоды.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Нефаз" и открытое акционерное общество "Камаз - Дизель".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2007 по делу N А65-6479/2006-СГ3-12 иск в части расторжения договора оставлен без рассмотрения, в остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 решение суда первой инстанции от 22.03.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 04.12.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.03.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007, общество с ограниченной ответственностью "Агрохим" просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, истцом не представлено доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиками, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд установив, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно оставил без рассмотрения иск в части требования о расторжении договора аренды (лизинга) от 17.03.2005 N 1108/80/07100-05.

Оспариваемые судебные акты в части требований о взыскании суммы перечисленного взноса по спорному договору аренды (лизинга) от 17.03.2005 N 1108/80/07100-05, убытков и упущенной выгоды приняты при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.

Фактические обстоятельства и аргументы заявителя, приведенные в заявлении, исследовались судами, их выводы соответствуют представленным доказательствам и переоценке не подлежат.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-6479/2006-СГ3-12 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.03.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"