ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2008 г. N 4420/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление Министерства
имущественных отношений Московской области о пересмотре в порядке надзора
решения от 04.09.2007 по делу N А41-К2-9673/07 Арбитражного суда Московской
области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007
и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.01.2008
по тому же делу,
установил:
Комитет по
управлению имуществом города Лобня обратился в Арбитражный суд Московской
области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по
Московской области о признании незаконными действий ответчика по внесению
записи в Единый государственный реестр прав и сделок с ним о регистрации права
собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером
50:41:003 02 02:0023 общей площадью 13250 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, г. Лобня, ул.
Лейтенанта Бойко, д. 101, об обязании Управления
Федеральной регистрационной службы по Московской области погасить запись о
праве Российской Федерации на спорный земельный участок в Едином
государственном реестре прав на недвижимое имущество.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области,
Министерство имущественных отношений Московской области, ООО "ГрандисХХ1".
Решением от 04.09.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлениями апелляционной инстанции
от 29.10.2007 и кассационной инстанции от 16.01.2008 решение оставлено без
изменений.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований,
суд установил, что право собственности на спорный земельный участок
зарегистрировано за Российской Федерацией. Данное право в установленном законом
порядке не оспорено и не признано недействительным, а потому без оспаривания
оснований возникновения права и решения вопроса о законности (незаконности)
возникновения права, нельзя разрешить вопрос о правомерности действий
регистрирующего органа по регистрации этого права.
Рассмотрев заявление Министерства
имущественных отношений Московской области и исходя из содержания оспариваемых
судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-9673/07 Арбитражного суда
Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 04.09.2007,
постановления апелляционной инстанции от 29.10.2007 и постановления кассационной
инстанции от 16.01.2008 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА