ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2008 г. N 4390/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Первореченскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.05.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 10.08.2007 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-13233/06-8-322 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Пшиков Д.В. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Первореченскому району города Владивостока от 29.09.2006 N 3-17/р ДСП в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере 17636338 рублей, единого социального налога в размере 2765539 рублей 33 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4122851 рублей 43 копеек, пени по единому социальному налогу в размере 644369 рублей 91 копейки, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 3527267 рублей 60 копеек, за неуплату единого социального налога - в размере 553107 рублей 59 копеек.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2007, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского округа от 10.08.2007 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, требования предпринимателя удовлетворены частично. Суды признали недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере 16422524 рублей, единого социального налога в размере 2525141 рублей 96 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3749840 рублей 1 копеек, пени по единому социальному налогу в размере 552259 рублей 26 копеек., взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 3284504 рублей 80 копеек, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату единого социального налог в размере 505028 рублей 12 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-13233/06-8-322 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН