ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2008 г. N 2596/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО "Высокие
технологии" Архипова П.Л. (пр. Антонова, 1, корп. 220/1, г. Ульяновск, 432072) от 15.12.07 без
номера о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Ульяновской
области от 20.11.06 по делу N А72-4867/02-Х320-Б, постановлений Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 04.04.07 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.07 по тому же делу,
установил:
решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 23.12.02 ЗАО "Высокие технологии" признано банкротом; в
отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим назначен
Зимин В.С.
Определением от 03.11.05 конкурсным
управляющим должником утвержден Архипов П.Л. в связи с отстранением Зимина В.С.
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением от 29.08.05.
Объединив в одно производство, арбитражный
суд рассмотрел заявления ООО "Стройинвест",
ООО "Стимул" и ЗАО "Высокие технологии" о пересмотре по
вновь открывшимся обстоятельствам определения от 04.11.04 в части отказа в
удовлетворении требования ООО "Стройинвест"
произвести замену ООО "Авиастар-Комплект" в
реестре требований кредиторов на ООО "Стройинвест"
на сумму 2716304 рубля.
Определением от 20.11.06, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.04.07 и постановлением
окружного суда от 18.09.07, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
определения от 04.11.04 отказано.
Также рассмотрены в одном производстве
заявления ООО "Стройинвест", ООО
"Стимул" и ЗАО "Высокие технологии" о пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам определения от 20.01.05, отмене его в части
оставления без удовлетворения требований ООО "Стройинвест"
о признании незаконными собрания кредиторов ЗАО "Высокие технологии"
от 11.11.04 и принятых на нем решений.
Определением от 20.11.06, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.04.07 и постановлением
окружного суда от 18.09.07, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
определения от 20.01.05 отказано.
Архипов П.Л. не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение
судами при их принятии норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя, содержание
представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как на вновь открывшееся обстоятельство
для пересмотра и определения от 04.11.04 и определения от 20.01.05 заявители
сослались на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.06,
которым действия Зимина В.С., выразившееся в исключении ООО
"Авиастар-Комплект" из реестра требований кредиторов ЗАО
"Высокие технологии" с суммой требований 3383601,61 рубля, признаны
недействительными.
Кроме того, незаконность определения от
20.01.05 заявители обосновали письмом директора ООО
"Стимул" Варварина Л.С. от 20.04.06 о том, что он никогда не выдавал
доверенности Антонову Л.В. на право представления интересов ООО
"Стимул" на собрании кредиторов ЗАО "Высокие технологии".
Указанные обстоятельства возникли позже
принятия определений от 04.11.04 и от 20.01.05 и не являются вновь открывшимися
обстоятельствами для пересмотра этих судебных актов по смыслу пункта 1 статьи
311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-4867/02-Х320-Б Арбитражного
суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора определений от
20.11.06, постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
04.04.07 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.07
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ