ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N 4283/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В.,
судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской
области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской
области от 28.05.2007 по делу N А42-1076/2007, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2007
по тому же делу,
установил:
Государственное
областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС"
обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, с учетом
уточнения требований, к Межрайонной инспекции ФНС России, по крупнейшим
налогоплательщикам по Мурманской области о признании недействительными решения
от 26.02.07 N 3, требования от 19.03.07 N 43 и решения от 05.04.07 N 23 в части
исключения:
- из облагаемой налогом на прибыль базы
40863963 руб. расходов на приобретение мазута (пункт 2.2.2.1);
- из налоговых вычетов 99507716 руб.
налога на добавленную стоимость, уплаченного в составе стоимости приобретенного
мазута (пункт 2.3.1);
- из состава прочих расходов, связанных с
производством и реализацией, 431329 руб. затрат на оплату услуг
вневедомственной охраны (пункт 2.2.2.2);
- из налоговых вычетов 31240 руб. налога
на добавленную стоимость, уплаченного в составе стоимости услуг
вневедомственной охраны (пункт 2.3.3);
- из внереализационных расходов 2891429
руб. процентов, начисленных по кредитному договору от 28.04.01 N 61 (пункт
2.2.3.2);
- из налоговых вычетов 312214 руб. налога
на добавленную стоимость, перечисленного поставщикам товаров (работ, услуг) с
расчетного счета профкома предприятия (пункт 2.3.2).
Заявителем также оспаривались
ненормативные акты в части доначисления 1406 руб. налога на имущество,
начисления соответствующих пеней и штрафных санкций.
Решением суда от 28.05.2007 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.08.2007 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 04.12.2007 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится
вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов в части признания
недействительными оспариваемых ненормативных актов по эпизодам, касающимся
исключения из налогооблагаемой прибыли расходов по приобретению мазута, а из
налоговых вычетов - налог на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам в
составе стоимости приобретенного мазута.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Судебная
коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
При разрешении спора в указанной части
судами дана оценка действиям инспекции на предмет доначисления предприятию
спорных сумм налогов.
На основании исследования и оценки
представленных доказательств судами сделан вывод о том, что понесенные
предприятием расходы отвечают критериям экономической обоснованности,
документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности,
направленной на получение дохода, а налог на добавленную стоимость, уплаченный
в составе стоимости приобретенного топлива, правомерно включен заявителем в
налоговые вычеты.
Доводы налогового органа, изложенные в
заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических
обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В связи с этим дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-1076/2007 Арбитражного суда
Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА