ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N 4046/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и
Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Томпонскому улусу (району) по Республике Саха (Якутия) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 15.05.2007 по делу N А58-7943/2006, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 27.08.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
06.12.2007 по тому же делу,
установила:
государственное
унитарное горно-геологическое предприятие Республики Саха (Якутия)
"Восточно-Якутское" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха
(Якутия) с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой
службы по Томпонскому улусу (району) по Республике
Саха (Якутия) о признании недействительным решения N 261 от 04.08.2006 в части
доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 153300 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 40502 рублей 63
копеек, единого социального налога в сумме 164782 рублей 44 копеек, пени по
единому социальному налогу в сумме 49609 рублей 95 копеек, штрафа по единому
социальному налогу в сумме 32956 рублей.
Определением суда от 26.04.2007
произведена процессуальная замена истца на его правопреемника - государственное
унитарное горно-геологическое предприятие Республики Саха (Якутия) "Якутскгеология".
Решением Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2007, оставленным без изменения
постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2007,
заявленные обществом требования удовлетворены частично: решение налоговой
инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой
ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации, за неполную уплату единого социального налога в виде
штрафа в сумме 32956 рублей; предложения
уплатить единый социальный налог в сумме 164782 рублей 44 копеек, налог на
доходы физических лиц в сумме 81636 рублей; пени за несвоевременную уплату
единого социального налога в сумме 49609 рублей 95 копеек, налога на доходы
физических лиц в сумме 20577 рублей 70 копеек. В удовлетворении остальной части
заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-7943/2006 Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН