ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2008 г. N 3667/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 6 по
Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Челябинской области от 23.04.2007 по делу N А76-32150/2006-45-153/38-234,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
28.11.2007 по тому же делу,
установила:
Федеральное
государственное учреждение комбинат "Уральский" Росрезерва
обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом
уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании
недействительным решения инспекции от 03.11.2006 N 1445 о привлечении к
налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового
кодекса Российской Федерации, за непредставление налогоплательщиком налоговой
декларации по единому социальному налогу за
2005 год в части, превышающей размер штрафных санкций, в сумме 100 рублей.
Решением
Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2007, оставленным без изменений
постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 и
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2007 требования
учреждения удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-32150/2006-45-153/38-234
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН