||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2008 г. N 2525/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Дальневосточная трастовая компания" (адрес для корреспонденции: ул. Суханова, 6б, 13, г. Владивосток, 690091) от 04.02.2008 N 26 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007 по делу N А73-3742/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шабалину А.В. о признании торгов, проведенных 07.02.2007, недействительными.

Суд в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек с согласия истца к участию в деле в качестве второго ответчика общество с ограниченной ответственностью "Амур-Оптима".

Решением от 06.11.2007 в иске отказано.

Постановлением Дальневосточного округа от 22.01.2008 решение суда первой инстанции от 06.11.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Решением от 15.11.2004 МУП ПП ЖКХ "Некрасовское" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Шабалин А.В.

30.12.2006 в "Российской газете" N 296 (4262) опубликовано объявление конкурсного управляющего МУП ПП ЖКХ "Некрасовское" о проведении 07.02.2007 открытых торгов в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности. Одним из условий участия в торгах в объявлении указано о необходимости уплаты в банк "Дальневосточное О.В.К." задатка. Сообщено, что прием заявлений заканчивается за 5 дней до проведения торгов.

10.01.2007 Общество выставило в банк "Дальневосточное О.В.К." платежное поручение о перечислении задатка в сумме 35836 руб. 11 коп. на счет должника. Однако, банк не смог выполнить поручение в связи с недостоверностью указанных реквизитов, поскольку банк "Дальневосточное О.В.К." 29.12.2006 исключен из расчетно-платежной системы Банка России в связи с реорганизацией в форме присоединения к банку "Центральное О.В.К." (г. Москва).

Конкурсный управляющий должника, получив претензию истца, 27.01.2007 опубликовал в "Российской газете" новые реквизиты банка. Поскольку 27.01.2007 являлось выходным днем истец не смог оплатить задаток в связи с чем лишился возможности участия в торгах, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Организация спорных торгов проведена конкурсным управляющим Шабалиным А.В. в силу требований закона в связи с исполнением им обязанностей конкурсного управляющего.

Между тем, судами установлено, что определением от 13.03.2007 завершено конкурсное производство в отношении МУП ПП ЖКХ "Некрасовское", производство по делу прекращено. 21.03.2007, предприятие исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве прекращены полномочия конкурсного управляющего МУП ПП ЖКХ "Некрасовское" Шабалина А.В.

При таких обстоятельствах арбитражные суды первой и кассационной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал на их основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Кроме того, Законом о банкротстве предусмотрено взыскание с арбитражного управляющего только убытков (статья 25 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-3742/2007-22 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"