ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2008 г. N 4305/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Н.И. Локтенко, Б.М. Сейнароева

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Продтовары N 4" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.03.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2007 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-34556/2006-41-722,

 

установил:

 

администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО "Продтовары N 4" о сносе самовольно возведенного кирпичного строения площадью 4 кв. м, расположенного по адресу: Нижний Новгород, ул. Березовская, у дома 81 и об освобождении земельного участка.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора об обязании ОАО "Продтовары N 4" в месячный срок снести самовольно возведенную постройку.

Решением от 14.03.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.11.2007 решение от 14.03.2007 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 25.12.2007 решение от 14.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 09.11.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что ОАО "Продтовары N 4", являясь собственником нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Березовская, д. 81, без законных оснований разместило на прилегающей территории закрытую контейнерную площадку площадью 6 кв. м для сбора мусора.

Суд пришел к выводу, что ОАО "Продтовары N 4" самовольно заняло спорный земельный участок без оформления соответствующих правоустанавливающих документов.

Суд, руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А43-34556/2006-41-722 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.03.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

Б.М.СЕЙНАРОЕВ