ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2008 г. N 3518/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Поповой Натальи Юрьевны (г. Дубовка) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2007 по делу N А12-10005/07-С15, постановления суда апелляционной инстанции от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2008 по тому же делу по иску гражданки Поповой Натальи Юрьевны (г. Дубовка) к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (г. Дубовка) о взыскании 28248 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Третьи лица: Арчаков Михаил Николаевич и Ржевский Эдуард Юрьевич.

Суд

 

установил:

 

гражданка Попова Наталья Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (далее - общество) о взыскании 28248 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества в связи с ее выходом из состава участников общества.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Арчаков Михаил Николаевич и Ржевский Эдуард Юрьевич.

Определением суда первой инстанции от 20.08.2007 производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с отказом истца от иска.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.10.2007 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.01.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.08.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2008, гражданка Попова Наталья Юрьевна просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суд неправильно применил положения статьи 49 АПК РФ.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд первой инстанции с учетом требований части 5 статьи 49 АПК РФ установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд правомерно принял отказ от иска и, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекратил производство по делу.

Довод заявителя о том, что судом не были разъяснены последствия отказа истца от иска, является несостоятельным.

Как усматривается из содержания принятых по делу судебных актов истец, заявив письменное ходатайство об отказе от иска, указал, что процессуальные последствия отказа ему разъяснены и понятны.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-10005/07-С15 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.08.2007, постановления суда апелляционной инстанции от 01.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА