ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2008 г. N 2938/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи: И.И. Полубениной
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,
рассмотрев в судебном заседании заявление
ООО "Сибпромсервис" о пересмотре в порядке
надзора постановления от 30.08.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда,
постановления от 21.11.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-1434/25-2007,
установил:
ООО "Сибпромсервис"
обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к
ТУ ФАУФИ по Тюменской области о признании недействительным распоряжения от
17.11.2006 N 766/07 "Об отмене распоряжений ТУ Росимущества
по Тюменской области от 03.02.2006 N 40/07; от 11.04.2006 N 242/07; от
20.04.2006 N 265/07".
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Прокуратура Тюменской области, Администрация
Московского муниципального образования.
Решением от 19.06.2007 заявленные
требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 30.08.2007 решение отменено. По делу принят новый судебный акт,
которым в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 21.11.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставлено
без изменения.
Суды апелляционной и кассационной
инстанций установили, что распоряжения ТУ ФАУФИ от 03.02.2006 N 40/07; от
11.04.2006 N 242/07; от 20.04.2006 N 265/07 были изданы с
нарушением пунктов 1 и 2 статьи 7, подпункта 1 пункта 1 статьи 8, статей 25,
30, 31, 45, 53, пункта 1 статьи 83, пункта 11 статьи 85, статьи 78 Земельного
кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса
Российской Федерации, и с учетом изложенного признали, что оспариваемое
распоряжение принято ТУ ФАУФИ в порядке самоконтроля в связи с протестом
прокурора и направлено на устранение нарушений российского законодательства, а
потому отказали в удовлетворении заявленного требования о признании
недействительным этого распоряжения.
Анализ доводов заявителей показал, что в
данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение
в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Тюменской области N А70-1434/25-2007 для пересмотра в порядке надзора
постановления от 30.08.2007 Восьмого арбитражного апелляционного суда,
постановления от 21.11.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа по тому же делу.
Председательствующий
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
Н.В.ОСИПОВА