||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2008 г. N 384/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения от 02.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 05.06.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А-57-9992/06-26, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2007 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Волгаспирт" (ул. Чернышевского, 110, г. Саратов, 410028) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова (ул. Железнодорожная, 61/69, г. Саратов, 410005) от 20.06.2006 N 997, в соответствии с которым обществу предложено уплатить в бюджет 1579454 руб. акциза, 42420,05 руб. пеней, предусмотрено взыскание 315890,80 руб. штрафа за неполную уплату акциза.

Оспариваемое решение вынесено по результатам камеральной проверки представленной обществом с ограниченной ответственностью "Волгаспирт" (далее - общество) налоговой декларации за февраль 2006 года. Основанием для его принятия явились выводы Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова (далее - инспекция) о неправомерном предъявлении обществом к налоговому вычету сумм акциза, уплаченных на приобретение настоев спиртованных из пшеничных круп, использованных обществом в качестве основного сырья для изготовления алкогольной продукции.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.06.2007 и кассационной инстанции от 18.09.2007 требования общества удовлетворены. Суды пришли к выводу об обоснованности применения обществом налогового вычета по акцизу за спорный налоговый период.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, указывая на то, что применение настоев спиртованных в объемах, заменяющих этиловый спирт в основном процессе приготовления водки, противоречит действующим правилам, в связи с чем уплаченная обществом сумма акциза по приобретенным настоям спиртованным не подлежит налоговому вычету.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суды пришли к выводу о том, что представленными документами, оформленными в соответствии с требованиями законодательства, общество подтвердило обоснованность применения налогового вычета по акцизам в сумме 1579454 руб. в соответствии со статьей 200 Налогового кодекса Российской Федерации за февраль 2006 года.

Коллегией судей не установлено нарушения судами норм права либо единообразия в толковании и применении норм права, которые явились бы основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-9992/06-26 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"