||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2008 г. N 3444/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление ЗАО "Классик Компани" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 по делу N А32-6736/07-53/101,

 

определил:

 

ЗАО "Классик Компани" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к предпринимателю Загоровскому Ю.Ю. о взыскании компенсации в размере 100000 рублей за нарушение авторских прав в виде распространения контрафактного компакт-диска группы "Воровайки", содержащего запись десяти произведений (Кавказская песня, Клавочка, Потерялись ключи, Крошка-Тузик, Весточки из далеких мест, Карты правду говорили, Подполковник Семечкин, День рождения, Хоп-лопатник, Опачки, От рассвета до заката).

Решением от 10.08.07 в иске отказано.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 решение оставлено без изменения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд установил, что доказательства того, какие именно музыкальные произведения находились на контрафактном диске группы "Воровайки", изъятом у предпринимателя и уничтоженного по постановлению мирового судьи, не представлены, следовательно, не доказан и размер компенсации за нарушение авторских и смежных прав.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 по делу N А32-6736/07-53/101 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"