ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2008 г. N 2864/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой
судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Росоптторг"
о пересмотре в порядке надзора решения от 04.06.2007, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2007 по делу
Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9800/06-4/510,
установил:
ООО "Росоптторг" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской
области с иском к Комитету по управлению земельными ресурсами и землеустройству
администрации г. Ульяновска о признании незаконным действия по отказу от
договора аренды от 14.08.2000 N 24-2-005446 земельного участка площадью 945,1
кв. метра, расположенного по адресу: г. Ульяновск, проспект Ульяновский, а
уведомление от 30.08.2006 N 01-19/3931 - недействительным ненормативным
правовым актом.
В качестве третьего лица привлечена
администрация города Ульяновска.
Решением от 04.06.2007 в удовлетворении
заявленных требований отказано. В части требования о признании уведомления от
30.08.2006 N 01-19/3931 недействительным производство
по делу прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции от
15.08.2007 решение от 04.06.2007 оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от
15.11.2007 решение от 04.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от
15.08.2007 оставлены без изменения.
Суд установил, что между администрацией
города Ульяновска (арендодатель) и ООО "Росоптторг" (арендатор) был заключен договор аренды от
14.08.2000 N 24-2-005446 земельного участка площадью 945,1 кв. метра,
расположенного по адресу: г. Ульяновск, проспект Ульяновский, который был
продлен на неопределенный срок. В соответствии с требованиями части 2 статьи
610 Гражданского кодекса Российской Федерации, Комитет по управлению земельными
ресурсами и землеустройству письмом от 30.08.2006 N 01-19/3931 отказался от
продолжения арендных отношений.
Поэтому суд не нашел оснований для
удовлетворения иска.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения и суд дал им правовую оценку.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-9800/06-4/510 Арбитражного
суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от
04.06.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
15.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
15.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Н.И.ЛОКТЕНКО