||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2008 г. N 18049/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "НК "Роснефть" - Алтайнефтепродукт" от 11.12.1007 N 09-031 о пересмотре в порядке надзора решения от 01.08.2007 и постановления апелляционной инстанции от 20.09.2007 по делу N 03-5841/07-2 Арбитражного суда Алтайского края,

 

установил:

 

прокурор Солонешенского района Алтайского края (ул. Советская, д. 16, с. Солонешное; далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "НК "Роснефть" - Алтайнефтепродукт" (ул. Ползунова, д. 22, г. Барнаул; далее - общество) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде наложения штрафа в размере 40000 рублей за эксплуатацию пожароопасного производственного объекта без лицензии.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.08.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.09.2007, заявленное требование удовлетворено.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В частности заявитель указывает на то, что проведенная 07.06.2007 проверка соблюдения обществом законодательства при эксплуатации автозаправочной станции и вынесение постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 18.06.2007, осуществлены прокуратурой в отсутствие надлежащим образом извещенного законного представителя юридического лица.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что автозаправочная станция относится к категории пожароопасных объектов, деятельность по эксплуатации которых подлежит лицензированию. Также суды пришли к выводу, что прокуратурой не нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности, поскольку в материалах дела имеется телеграмма от 14.06.2007 об извещении законного представителя юридического лица, а именно руководителя общества о времени и месте разрешения вопроса о привлечении общества к административной ответственности.

Изучив материалы дела, доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N 03-5841/07-2 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.08.2007 и постановления апелляционной инстанции от 20.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"