||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 г. N 2674/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Е.М. Моисеевой, Н.И. Локтенко

рассмотрев в судебном заседании заявления Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга и ООО "Креал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2008 по делу Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-30344/2006,

 

установил:

 

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Креал", Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ЗАО "Арника" и Санкт-Петербургская общественная организация "Яхт-клуб "Нева" о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Креал" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, набережная Мартынова, д. 94, литеры А - П.

Решением от 29.06.2007 исковые требования удовлетворены, в отношении ЗАО "Арника" производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.10.2007 решение от 29.06.2007 изменено в части взыскания государственной пошлины, в остальной части оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 24.01.2008 решение от 29.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 25.10.2007 отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Креал" на спорные объекты, полученные ООО "Креал" по договору купли-продажи от 31.08.2005 и отказал в удовлетворении иска, поскольку Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга не обладает зарегистрированным правом на спорные объекты и фактически ими не владеет.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А56-30344/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"